Mensalgaard

Investering (Foto: pengeskolen.dk)

Etisk screening af potentielle investeringsområder – altså en vurdering eller screening af virksomheder såvel som af stater. Lyder det mærkeligt? Ikke desto mindre er det virkelighed, når store britiske pensionsselskaber vælger, hvilke investeringer de skal foretage for pensionskassernes midler.

Forbrugere har en stadig større bevidsthed om, hvad deres midler skal sættes i, og derfor har større viden om såkaldt etisk screening vundet indpas. Det er da også utiltalende, at opkøbe statsobligationer i lande, der ikke overholder menneskerettighederne, som har et korrupt styre eller som negligerer hensynet til miljøet på det groveste.

Risiko og egen bundlinje

Det bemærkelsesværdige er bare, om det er hensynet til mennesker, miljø eller etik, der driver disse gode tanker, eller om det slet og ret er ønsket om profit – og at de ”uetiske sammenhænge”, som investeringer kan være gjort i, udgør for stor risiko i porteføljen.

Hvis kernen i den smukke etisk rigtige indpakning blot er, at tage hensyn til om uroligheder i et land får ens egen investering til at vælte, så er det så som så med holdningen til de etiske værdier. Dog er disse, for nogen, noget kyniske overvejelser, blandt de første spæde skridt på vejen mod en mere bæredygtig investeringsstrategi – på verdensplan – med det in mente kan man med rette stille spørgsmålet: Er risici priset godt nok ind i den pågældende investering? Og dette – meget afkastrelaterede spørgsmål kan stilles med god fornemmelse i maven, det kan det fordi, det skal kunne betale sig for alle – også for det land eller den virksomhed, der investeres i – ellers kommer investor ikke tilbage med flere midler.

Klik ind og læs mere om investering på formuepleje siden!