Mensalgaard

Aktiehandel (Foto: colourbox.dk)

Man får ikke meget ud af at træde i andres fodspor, når man vil investere professionelt – Det historiske afkast er aldrig nogensinde en garanti for at kunne tilskrive sig et fremtidigt positivt tal på bundlinjen. Så der er ikke direkte ”Return of Investment” ved at analysere på det historiske afkast.

Den bedste version eller strategi indeholder evne til at aflæse og opnå forståelse for de finansielle markeder. Man skal opbygge viden og lære, at analysere sig frem til træk eller karakteristika, der kan give hint til, hvordan et selskab vil udvikle sig fremadrettet. Og der er mange måder at kunne skrive sin viden fremad på – men man må ikke falde i den fælde, der hedder at blive ved at kigge på de hidtidige præstationer. Eller med andre ord: Lad dig ikke forlede til ikke at forsøge at spå om fremtiden – Følgemed i hvad der sker på nyhedsfronterne – se hvordan købsbehov eller ressourcebehov ændrer sig og være sig bevidst om, hvordan man løbende kan tilpasse sin portefølje, når der sker forandringer eller andet som kræver forandring.

Forandringsparat eller se op når andre ser ned

Vigtigt er det at være forandringsmoden og parat til at se på de ændringer, der sker hen ad vejen – og her må fokus være på, at følge markedsudviklingen og hvor den peger hen. Dernæst er det vigtigt, at kunne handle efter de ting, man erfarer – så man til enhver tid er klar til at sadle om.

En løsning kan også være formuepleje, der investerer på ens vegne.

Aktier (Foto: dr.dk)

Hyppig aktieomsætning er ikke ønskværdig for andre end børserne, bankverdenen eller pressen, der lukrerer på at piske en stemning op, som til tider kan betegnes som et hype, der er en ludoman værdig.

Nyhedshunger

Det uhensigtsmæssige fokus på omsætning giver indtjening til alverdens fondsbørser, til trængte banker og stof til journalister, der mangler et fagligt indhold, at skrive nyt om. Og Nasdaq har, som bekendt, nyheder at byde ind med hver dag.

Banken har indtjening, når værdipapirer handles, ikke når aktierne ligger passivt hen, men dog, til glæde for ejeren, akkumulerer i depotet. Følgelig vil en investeringsrådgiver til enhver tid tilråde salg eller køb – hun skal jo også tjene penge til smør på brødet.

Aktionæren stresses

Men hele dette nyhedshungrende hype omkring aktiehandel generer ikke værdi for den enkelte aktionær, tværtimod udhuler det afkastet og fjerner fokus fra den reelle analyse af hvilke selskaber, der kunne være interessante, at investere midler i og se udvikle sig over tid. For når aktionæren jævnligt ”stresses” af købs- og salgsråd, så bliver resultatet at fokus fra disciplinen aktieanalyse, fuldstændig fjernet.

Fornuften, og sagkundskaben for den sags skyld, har erkendt, at det er umuligt at ramme bund og top i aktiemarkedet, og derfor kan det ikke svare sig at handle aktier ofte.

Klik her og læs mere om aktier her.